首页 字幕条短视频文章正文

短视频制作费用与周期(3分钟短视频制作费用)

字幕条短视频 2022年08月12日 02:24 1019 admin

目前应该是有很多小伙伴对于短视频制作费用与周期方面的信息比较感兴趣，现在小编就收集了一些与3分钟短视频制作费用相关的信息来分享给大家，感兴趣的小伙伴可以接着往下看，希望会帮助到你哦。

九派新闻特约评论员 朱昌俊

在知识付费的黄昏（行话也称“下半场”）,有互联网平台选择了逆势入场，不过，不出意外，买单的网友并不多。

近日，B站（哔哩哔哩）试水内容付费，一位UP主（发布视频的人）上传了售价30元的首部10集付费作品，可粉丝们并不买账，甚至纷纷“脱粉”。这件事引发了网友对短视频是否该收费的讨论。

理论上说，短视频该不该收费，实际上是个伪问题。因为在一个充分竞争的开放市场，一个平台选择采用哪种营销模式，其实没多少值得置喙的。毕竟它能否成功，自有用户来“用脚投票”，这是做不得假的，也由不得平台的意志。支持的，大可用真金白银来支持，反感的，不“充值”就行。

有声音认为这是B站为了应付业绩压力的“无奈”之举。这种动机当然不排除，但要指出的是，短视频平台远不只有一种盈利模式。更不等于说，之前平台没有实行内容付费模式，用户就是“白嫖”。拿“天下没有免费的午餐”来装点付费模式的“正当性”，理由其实并不充分。

当然，收费与否是平台的自由，前提是在规则的框架内。B站试水内容付费遭遇“翻车”，一个很重要的原因其实还是在规则上存在瑕疵。比如，此前B站就已经推行了“大会员”制度，在此基础上，又要搞内容付费，等于说是在会员基础上再增加一个“特殊会员”——这种操作是不是让人有似曾相识之感？没错，此前有视频平台推出的“付费超前点播”，大致就是这种模式，并同样遭遇了舆论的不理解。道理很简单，会员之上还有“付费”，这个是否与此前对会员用户的承诺相违背？ 吃相委实是有点不佳的。

并且，虽然同样是遭致争议，B站的短视频付费模式，相较于电视剧、电影等长视频的“超前点播”，其对用户的消费习惯、心理认知的冲击明显更大。据说，试水的付费UP主账号，不仅买单者少，而且掉粉明显。由此看来，用户“用脚投票”的答案已经非常明显了。

此外，B站内容付费模式，还有一个硬伤，就是其内容版权争议一直居高不下，并多次被其他平台起诉侵权。这样的现实之下来搞内容付费，无异于是在放大版权争议，不排除后续可能会引发更多的版权诉讼。

还有一个颇有意思的点是，B站上的部分UP主之前在一些内容中所展示出的价值观，其实本身就有反市场、反商业的嫌疑，现在平台方面急于推行“付费模式”，这多少与一些UP主的内容和价值观主张存在违和。这令它们到底能够在多大程度上吸引“真金白银”支持他们的“铁粉”，已然增添了更多的不确定性。

所以，如果说短视频搞“内容付费”是一条艰难的路，而B站，恐怕注定更艰难。

【来源：九派新闻】

声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com

本文结束，以上，就是短视频制作费用与周期，3分钟短视频制作费用的全部内容了，如果大家还想了解更多，可以关注我们哦。

相关文章

发表评论

备案号：川ICP备66666666号 网站地图收录 字幕条短视频